Août 7, 2013 - 
L'os à voile 
2 Comments
L'os à voile 2 Comments Et pourquoi pas le Solar ?
Non finalement je n’utiliserai pas mon Solar 405 avec la Chubby…
Certes le bateau est moins lourd (4 kg de moins : 15 contre 19 pour le Nomad) mais :
- le gonfleur est à peine moins encombrant que la pompe du Nomad,
- impossible d’arrimer la remorque (pas d’anneaux , pas de ligne vie),
- et surtout le Nomad est beaucoup plus performant sur l’eau !!!
Donc je maintiens l’option Nomad !
Bonjour..
En parlant de gonfleur, j’ai pu assister au gonflage d’un Solar justement, il y a deux jours, à l’aide d’une K-Pump… efficace!
Je note surtout que le Nomad est plus efficace que le Solar… et qu’en est il entre le Solar et le HP1 svp?? (sur plan d’eau calme)
Entre le Solar et le HP 1 aucune comparaison sur eau calme !
Le Solar et encore avec une dérive (sinon c’est « l’essuie glace » est une « ventouse » comparé au HP1! Ce dernier avec son plancher sous les bladders est ainsi doté d’une véritable carène et la glisse est excellente. Bien meilleure que le Yakkair one : on avance plus vite et plus facilement sur eau plate avec un HP1 qu’avec un un Yakkair one (en solitaire s’entend).
En eau vive le Solar est plus adapté : fond plat, plus souple pour épouser les obstacles …